Tribunal Supremo

Suscribirse a canal de noticias Tribunal Supremo
Noticias Judiciales
Actualizado: hace 3 horas 17 mins

El Tribunal Supremo confirma la condena de ocho años y medio de inhabilitación al exalcalde de un pueblo de Cáceres por prevaricación

Lun, 10/18/2021 - 14:20
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 8 años y medio de inhabilitación especial para cargo público y para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena a un exalcalde de Santa Cruz de Paniagua (Cáceres), por contratar indebidamente a familiares suyos y de una funcionaria del Ayuntamiento.  Según los hechos probados, el condenado, que fue alcalde de dicho municipio cacereño desde 2003 hasta 2011, contrató, con conocimiento de que actuaba al margen del ordenamiento jurídico, sin ningún expediente, ni oferta pública, y sin dar de alta en la Seguridad Social, a su hija durante 14 días para realizar trabajos en la oficina del ayuntamiento, sustituyendo en vacaciones a la alguacil y única trabajadora del consistorio, que además había asumi...

El Tribunal Supremo confirma la condena de ocho años y medio de inhabilitación al exalcalde de un pueblo de Cáceres por prevaricación

Lun, 10/18/2021 - 14:20
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 8 años y medio de inhabilitación especial para cargo público y para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena a un exalcalde de Santa Cruz de Paniagua (Cáceres), por contratar indebidamente a familiares suyos y de una funcionaria del Ayuntamiento.  Según los hechos probados, el condenado, que fue alcalde de dicho municipio cacereño desde 2003 hasta 2011, contrató, con conocimiento de que actuaba al margen del ordenamiento jurídico, sin ningún expediente, ni oferta pública, y sin dar de alta en la Seguridad Social, a su hija durante 14 días para realizar trabajos en la oficina del ayuntamiento, sustituyendo en vacaciones a la alguacil y única trabajadora del consistorio, que además había asumi...

El Tribunal Supremo rechaza la petición de Alberto Rodríguez de rectificar la pena de inhabilitación y responsabilidad civil correspondiente al delito de lesiones en su condena

Vie, 10/15/2021 - 13:40
El tribunal que juzgó al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez Rodríguez ha dictado un auto en el que rechaza la petición del acusado de aclaración de la sentencia del pasado 6 de octubre que le condenó como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad. El diputado solicitaba la rectificación de lo que consideraba errores materiales en dos aspectos de la misma: la inhabilitación y la responsabilidad civil correspondiente al delito leve de lesiones.  En su auto, el tribunal destaca que no procede ninguna rectificación en relación a la pena impuesta ya que considera que en la misma está explicado “con suficiente claridad todo lo relativo a la imposición de la pena de prisión y su accesoria”, por lo que no se aprecia el error material que se alega. 

El Tribunal Supremo rechaza la petición de Alberto Rodríguez de rectificar la pena de inhabilitación y responsabilidad civil correspondiente al delito de lesiones en su condena

Vie, 10/15/2021 - 13:40
El tribunal que juzgó al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez Rodríguez ha dictado un auto en el que rechaza la petición del acusado de aclaración de la sentencia del pasado 6 de octubre que le condenó como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad. El diputado solicitaba la rectificación de lo que consideraba errores materiales en dos aspectos de la misma: la inhabilitación y la responsabilidad civil correspondiente al delito leve de lesiones.  En su auto, el tribunal destaca que no procede ninguna rectificación en relación a la pena impuesta ya que considera que en la misma está explicado “con suficiente claridad todo lo relativo a la imposición de la pena de prisión y su accesoria”, por lo que no se aprecia el error material que se alega. 

El Tribunal Supremo confirma la pena de dos años de prisión a un abogado por estafar al hijo de una mujer asesinada por su marido en Castellón

Jue, 10/14/2021 - 16:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado una condena de dos años de prisión a un abogado que estafó al hijo de una mujer, que fue asesinada por su marido en Castellón de la Plana en 2009, al apropiarse de las ayudas públicas -53.778 euros- que le fueron concedidas por la muerte de su madre.   El tribunal ha desestimado los recursos de casación interpuestos por el abogado condenado y por la “Asociación española de víctimas de delitos violentos, terrorismo y violencia de género”, en la que figuraba como presidente, contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón que le impuso la citada pena de dos años de prisión, una multa de 2700 euros, así como el pago de una indemnización de 53.778 euros al hijo de la víctima.

El Tribunal Supremo confirma la pena de dos años de prisión a un abogado por estafar al hijo de una mujer asesinada por su marido en Castellón

Jue, 10/14/2021 - 16:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado una condena de dos años de prisión a un abogado que estafó al hijo de una mujer, que fue asesinada por su marido en Castellón de la Plana en 2009, al apropiarse de las ayudas públicas -53.778 euros- que le fueron concedidas por la muerte de su madre.   El tribunal ha desestimado los recursos de casación interpuestos por el abogado condenado y por la “Asociación española de víctimas de delitos violentos, terrorismo y violencia de género”, en la que figuraba como presidente, contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón que le impuso la citada pena de dos años de prisión, una multa de 2700 euros, así como el pago de una indemnización de 53.778 euros al hijo de la víctima.

El Tribunal Supremo confirma las penas de entre nueve y once años de prisión a cinco condenados por introducir droga en contenedores de pescado en Galicia

Mié, 10/13/2021 - 15:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado las penas de entre 9 y 11 años de prisión impuestas por la Audiencia Provincial de Lugo a cinco personas que intentaron introducir en 2010 en España media tonelada de cocaína simulando un negocio de importación de pescado congelado.  La Audiencia Provincial de Lugo condenó a 9 años de prisión a R.A.D, B.S.A, S.C.P., R.G.A y R.C.F. y a 11 años de prisión a R.G.A. por un delito de tráfico de drogas con la atenuante de dilaciones indebidas en todos ellos y con la agravante de reincidencia en el caso de éste último.  Por otra parte, el tribunal impone a los condenados dos penas de multa de 17.841.203, 53 euros cada una de ellas (35.682.406 euros) y deja sin efecto la multa de 70 millones de euros que la Audiencia Provinci...

El Tribunal Supremo confirma las penas de entre nueve y once años de prisión a cinco condenados por introducir droga en contenedores de pescado en Galicia

Mié, 10/13/2021 - 15:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado las penas de entre 9 y 11 años de prisión impuestas por la Audiencia Provincial de Lugo a cinco personas que intentaron introducir en 2010 en España media tonelada de cocaína simulando un negocio de importación de pescado congelado.  La Audiencia Provincial de Lugo condenó a 9 años de prisión a R.A.D, B.S.A, S.C.P., R.G.A y R.C.F. y a 11 años de prisión a R.G.A. por un delito de tráfico de drogas con la atenuante de dilaciones indebidas en todos ellos y con la agravante de reincidencia en el caso de éste último.  Por otra parte, el tribunal impone a los condenados dos penas de multa de 17.841.203, 53 euros cada una de ellas (35.682.406 euros) y deja sin efecto la multa de 70 millones de euros que la Audiencia Provinci...

El Tribunal Supremo condena a un mes y quince días de prisión al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por un delito de atentado a agente de la autoridad

Jue, 10/07/2021 - 08:50
La Sala II del Tribunal Supremo ha condenado al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros (en total, 540 euros).  Rodríguez es absuelto de un delito leve de lesiones, como consecuencia de la despenalización de las faltas en 2015, aunque tendrá que pagar 50 euros como indemnización de responsabilidad civil al agente del Cuerpo Nacional de Policía al que, según los hechos probados, propinó una patada en una...

El Tribunal Supremo condena a un mes y quince días de prisión al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por un delito de atentado a agente de la autoridad

Jue, 10/07/2021 - 08:50
La Sala II del Tribunal Supremo ha condenado al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros (en total, 540 euros).  Rodríguez es absuelto de un delito leve de lesiones, como consecuencia de la despenalización de las faltas en 2015, aunque tendrá que pagar 50 euros como indemnización de responsabilidad civil al agente del Cuerpo Nacional de Policía al que, según los hechos probados, propinó una patada en una...

El Tribunal Supremo condena a cinco años y tres meses de prisión al exalcalde de un pueblo de Badajoz por malversación y prevaricación

Mar, 10/05/2021 - 14:42
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 5 años y 3 meses de prisión y a 9 años de inhabilitación absoluta al alcalde de Navalvillar de Pela (Badajoz) entre 2007 y 2015, Manuel S.C., al considerar acreditado que percibió indebidamente una retribución del Ayuntamiento que era incompatible con su pensión de jubilación, y que cobró dietas y kilometraje por asistir a eventos en los que no estuvo.  El tribunal estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por el exalcalde contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Mérida que le impuso 7 años de prisión por dos delitos de malversación de caudales públicos, uno de ellos en concurso con otro delito continuado de prevaricación administrativa.  La Sala considera que los hechos deben ser ...

El Tribunal Supremo condena a cinco años y tres meses de prisión al exalcalde de un pueblo de Badajoz por malversación y prevaricación

Mar, 10/05/2021 - 14:42
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 5 años y 3 meses de prisión y a 9 años de inhabilitación absoluta al alcalde de Navalvillar de Pela (Badajoz) entre 2007 y 2015, Manuel S.C., al considerar acreditado que percibió indebidamente una retribución del Ayuntamiento que era incompatible con su pensión de jubilación, y que cobró dietas y kilometraje por asistir a eventos en los que no estuvo.  El tribunal estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por el exalcalde contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Mérida que le impuso 7 años de prisión por dos delitos de malversación de caudales públicos, uno de ellos en concurso con otro delito continuado de prevaricación administrativa.  La Sala considera que los hechos deben ser ...

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del 'despido de hecho' de 65 trabajadores en Zener Plus en Vizcaya durante el primer estado de alarma

Mar, 10/05/2021 - 13:50
El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de los 65 despidos realizados por la empresa Zener Plus S.L. en su centro de Vizcaya entre el 16 de marzo y el 3 de abril de 2020, es decir, durante el primer estado de alarma decretado por la pandemia de COVID. El alto tribunal desestima el recurso de la empresa y confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que estimó un recurso de CC.OO.  El sindicato demandante reclamó la nulidad del despido colectivo porque consideró que se había producido un despido de hecho, toda vez que, en el período del 16 de marzo a 3 de abril de 2020, la empresa extinguió “ante tempus” 6 contratos temporales, cesó a 25 trabajadores por la supuesta no superación del período de prueba y despidió disciplin...

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del 'despido de hecho' de 65 trabajadores en Zener Plus en Vizcaya durante el primer estado de alarma

Mar, 10/05/2021 - 13:50
El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de los 65 despidos realizados por la empresa Zener Plus S.L. en su centro de Vizcaya entre el 16 de marzo y el 3 de abril de 2020, es decir, durante el primer estado de alarma decretado por la pandemia de COVID. El alto tribunal desestima el recurso de la empresa y confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que estimó un recurso de CC.OO.  El sindicato demandante reclamó la nulidad del despido colectivo porque consideró que se había producido un despido de hecho, toda vez que, en el período del 16 de marzo a 3 de abril de 2020, la empresa extinguió “ante tempus” 6 contratos temporales, cesó a 25 trabajadores por la supuesta no superación del período de prueba y despidió disciplin...

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del despido colectivo de 25 limpiadoras del Parador de Alcalá de Henares

Mar, 10/05/2021 - 09:02
La Sala de lo Social del Tribunal supremo ha confirmado la nulidad del despido colectivo de 25 limpiadoras del Parador de Alcalá de Henares y condena a Eulen S.A. a la inmediata reincorporación de las afectadas a sus puestos de trabajo, además del pago de los salarios que dejaron de percibir desde la fecha del cese, el 16 de septiembre de 2020.  La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por Eulen S.A. contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declaró nulo el despido colectivo de las camareras de piso de este establecimiento por entender que dicha empresa incumplió su obligación de subrogación de personal tras serle adjudicado el servicio de limpieza externa de los paradores del lote 1 (Zona Centro, Sur y Canarias).  Los hechos acreditados recogen que este servicio lo de...

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del despido colectivo de 25 limpiadoras del Parador de Alcalá de Henares

Mar, 10/05/2021 - 09:02
La Sala de lo Social del Tribunal supremo ha confirmado la nulidad del despido colectivo de 25 limpiadoras del Parador de Alcalá de Henares y condena a Eulen S.A. a la inmediata reincorporación de las afectadas a sus puestos de trabajo, además del pago de los salarios que dejaron de percibir desde la fecha del cese, el 16 de septiembre de 2020.  La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por Eulen S.A. contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declaró nulo el despido colectivo de las camareras de piso de este establecimiento por entender que dicha empresa incumplió su obligación de subrogación de personal tras serle adjudicado el servicio de limpieza externa de los paradores del lote 1 (Zona Centro, Sur y Canarias).  Los hechos acreditados recogen que este servicio lo de...

El Tribunal Supremo estima el recurso de las asociaciones de jueces y devuelve a la Audiencia Nacional el conflicto colectivo por la carga de trabajo

Lun, 10/04/2021 - 14:41
El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de cuatro asociaciones de jueces contra la sentencia de la Audiencia Nacional que desestimó, por inadecuación del procedimiento, el conflicto colectivo que plantearon contra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Ministerio de Justicia y 11 comunidades autónomas, al considerar que el CGPJ había incumplido su obligación de regular la carga de trabajo de jueces/as a efectos de salud laboral. El alto tribunal declara la adecuación de la modalidad procesal de conflicto colectivo para sostener las pretensiones deducidas en la demanda, sin entrar a conocer de las restantes excepciones procesales ni del fondo del asunto. Así, devuelve las actuaciones a la Audiencia Nacional para que, partiendo de tal adecuación de procedimiento, resuelva, con l...

El Tribunal Supremo estima el recurso de las asociaciones de jueces y devuelve a la Audiencia Nacional el conflicto colectivo por la carga de trabajo

Lun, 10/04/2021 - 14:41
El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de cuatro asociaciones de jueces contra la sentencia de la Audiencia Nacional que desestimó, por inadecuación del procedimiento, el conflicto colectivo que plantearon contra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Ministerio de Justicia y 11 comunidades autónomas, al considerar que el CGPJ había incumplido su obligación de regular la carga de trabajo de jueces/as a efectos de salud laboral. El alto tribunal declara la adecuación de la modalidad procesal de conflicto colectivo para sostener las pretensiones deducidas en la demanda, sin entrar a conocer de las restantes excepciones procesales ni del fondo del asunto. Así, devuelve las actuaciones a la Audiencia Nacional para que, partiendo de tal adecuación de procedimiento, resuelva, con l...

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del segundo ERTE de Ryanair por Covid-19

Lun, 10/04/2021 - 11:00
El pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo ha dictado sentencia por la que confirma la decisión de la Audiencia Nacional que declaró la nulidad del segundo ERTE de Ryanair.  La sentencia estima ajustada a derecho la decisión administrativa de la Ministra de Trabajo que consideró injustificada la concurrencia de fuerza mayor solicitada por la referida empresa respecto de los trabajadores que habían sido despedidos antes de la pandemia y cuyo despido había sido declarado nulo.  El Tribunal Supremo estima que, además de defectos en el procedimiento seguido por la empresa debidos a la no notificación de la lista de afectados a los representantes sindicales, existió fraude de ley dado que lo pretendido con el ERTE era que gran parte de los salarios de tramitación que debía abonar la em...

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del segundo ERTE de Ryanair por Covid-19

Lun, 10/04/2021 - 11:00
El pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo ha dictado sentencia por la que confirma la decisión de la Audiencia Nacional que declaró la nulidad del segundo ERTE de Ryanair.  La sentencia estima ajustada a derecho la decisión administrativa de la Ministra de Trabajo que consideró injustificada la concurrencia de fuerza mayor solicitada por la referida empresa respecto de los trabajadores que habían sido despedidos antes de la pandemia y cuyo despido había sido declarado nulo.  El Tribunal Supremo estima que, además de defectos en el procedimiento seguido por la empresa debidos a la no notificación de la lista de afectados a los representantes sindicales, existió fraude de ley dado que lo pretendido con el ERTE era que gran parte de los salarios de tramitación que debía abonar la em...

Páginas

2021-10-19 16:18:40 SMTP error: Could not connect to SMTP host. https://github.com/PHPMailer/PHPMailer/wiki/Troubleshooting