Tribunal Supremo

Suscribirse a canal de noticias Tribunal Supremo
Noticias Judiciales
Actualizado: hace 1 hora 5 mins

El Tribunal Supremo plantea cuestión prejudicial ante el TJUE sobre el comienzo del plazo de prescripción de la acción de restitución de los gastos hipotecarios

Vie, 07/23/2021 - 14:05
 Como se adelantó el 23 de junio de 2021, tras la deliberación del recurso de casación 1799/2020, el pleno de la Sala Primera ha decidido plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE sobre el comienzo del plazo de prescripción de la acción de restitución de las cantidades pagadas por el consumidor como consecuencia de una cláusula nula sobre gastos hipotecarios.  En el auto, que se ha notificado hoy a las partes, se tiene en cuenta que es jurisprudencia constante del TJUE que cuando los Estados miembros apliquen el Derecho de la Unión, deberán respetar los principios generales de ese ordenamiento, entre los que figuran el principio de seguridad jurídica y el de protección de la confianza legítima. *Se adjunta nota y sentencia de la Sala de lo Civil.

El Tribunal Supremo declara nula por abusiva la cláusula de Ryanair que permite mandar el equipaje en vuelo distinto al del pasajero y la de sumisión al derecho irlandés

Vie, 07/23/2021 - 13:50
La Sala I, de lo Civil, del Tribunal Supremo ha declarado nulas por abusivas, como reclamaba un recurso de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), las cláusulas del condicionado general del contrato aéreo de pasajeros de Ryanair que establecían, una de ellas, la posibilidad del envío en vuelo separado del equipaje respecto del pasajero al que pertenece; y la segunda, la sumisión al derecho irlandés de la interpretación del contrato. El Supremo declara nula la cláusula por la cual la compañía podía decidir, “por motivos de seguridad u operatividad”, transportar el equipaje en un vuelo distinto al del pasajero. El Supremo señala que puede haber casos que justifiquen una excepción a la regla de que el pasajero y su equipaje viajen juntos, pero no mediante una cl&...

El Tribunal Supremo confirma la pena de prisión permanente revisable a un hombre que mató a sus padres y abuelo en la casa familiar en Guaza (Tenerife)

Vie, 07/23/2021 - 08:00
La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a prisión permanente revisable, más 42 años y medio de prisión, impuesta a un hombre que mató a sus padres y a un abuelo en el domicilio familiar en el que todos ellos residían en Guaza (Tenerife). El acusado les acuchilló en la madrugada del 23 de marzo de 2018, atacándoles cuando estaban acostados en sus respectivos dormitorios.  El hombre planteó recurso al Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que confirmó a su vez la sentencia inicial de un tribunal del jurado de la Audiencia de Tenerife, alegando que debía serle aplicado una eximente por trastorno mental transitorio, basándose en que el técnico sanitario que le atendió testificó que estaba en estado de shock, con las pupi...

El Tribunal Supremo acepta el confinamiento de Peal de Becerro (Jaén) para contener el Covid-19 por ser “necesario y proporcionado”

Jue, 07/22/2021 - 14:20
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha ratificado la Orden de la Consejería andaluza de Salud de 7 de julio de 2021 por la que se acordó el confinamiento durante una semana del municipio de Peal de Becerro (Jaén) por razones de salud pública para la contención del COVID-19 al considerar que la medida es “necesaria y proporcionada”.  La Sala estima el recurso de la Junta de Andalucía contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, que denegó el confinamiento del municipio jienense por entender que era contrario a los principios de motivación, proporcionalidad, necesidad e idoneidad. El auto queda anulado.  En su sentencia, el tribunal afirma que no encuentra razones para denegar la ratificación de...

El Tribunal Supremo fija que Hacienda no puede utilizar pruebas obtenidas durante un registro a terceros que sean declaradas nulas por sentencia penal

Mié, 07/21/2021 - 15:15
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dictado una sentencia en la que fija como doctrina que “la Administración tributaria no puede realizar válidamente comprobaciones, determinar liquidaciones o imponer sanciones a un obligado tributario tomando como fundamento fáctico de la obligación fiscal supuestamente incumplida los documentos o pruebas incautados como consecuencia de un registro practicado en el domicilio de terceros (aunque se haya autorizado la entrada y registro por el juez de esta jurisdicción), cuando tales documentos fueron considerados nulos en sentencia penal firme, por estar incursos en vulneración de derechos fundamentales en su obtención”.  Añade que “aun cuando tal declaración penal no se hubiera llevado a cabo formalmente, la nulidad proce...

El Tribunal Supremo condena a ocho años de inhabilitación especial al exalcalde de Sada (A Coruña) por prevaricación en la contratación de la coordinadora general que tuvo lugar en 2013

Mié, 07/21/2021 - 15:00
La Sala II del Tribunal Supremo ha condenado al exalcalde de Sada (A Coruña) Erenesto A. y a Belia V.L., contratada como personal de alta dirección del mismo Ayuntamiento, a 8 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público de alcalde, concejal o cualquier otro cargo electivo en la administración local, autonómico o estatal, como autores responsables de un delito de prevaricación en el caso de la contratación de la coordinadora general de dicho Corporación desarrollado en 2013.  El alto tribunal estima los recursos tanto de la Fiscalía como de la acusación particular, como de Belia V.L., contra la sentencia de la Audiencia de A Coruña dictada en abril de 2019, que absolvió a Ernesto A. de prevaricación, y condenó a Belia V.L. por delito de tráf...

El Tribunal Supremo desestima el recurso del padre de la niña de nueve años asesinada en Sabiñánigo (Huesca) en julio de 2017

Mié, 07/21/2021 - 13:50
La Sala II del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el padre de la niña de 9 años de edad asesinada en julio de 2017 en Sabiñánigo (Huesca) que reclamaba una mayor pena para los acusados por el delito de malos tratos habituales en el ámbito familiar, así como que se corrigiera la indemnización reconocida en su favor como padre (30.000 euros), por ser menor que la otorgada a la madre de la víctima (120.000 euros). Sobre este último punto, el alto tribunal destaca que la diferencia de indemnización está justificada y no representa ninguna arbitrariedad, ya que el TSJ aragonés se ha basado en que la madre se ocupó de la niña desde que tenía 4 años en todos los aspectos y que en ese tiempo no consta contacto de ningún tipo de la menor con el pa...

El Tribunal Supremo anula la resolución del Ayuntamiento de Madrid que denegó la licencia para instalar un horno crematorio en el tanatorio de la M-40

Mié, 07/21/2021 - 08:00
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha anulado la resolución del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 30 de marzo de 2016, que denegó a la empresa Parcesa Parques de la Paz S.A. una licencia para la instalación de un horno crematorio en el tanatorio de la M-40, ubicado en la Avenida Los Rosales nº 36 de Madrid, al resultar inviable por no respetar la distancia mínima de 250 metros respecto de otros usos exigidas en el artículo 52.3 de la Ordenanza de Protección de Medio Ambiente de Madrid.  La Sala estima el recurso de casación interpuesto por la citada mercantil contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, al igual que la dictada por un juzgado de lo Contencioso-Administrativo, validó la resolución administrativa que rechazó la solicitud presenta...

El Tribunal Supremo señala para el 21 septiembre el juicio al diputado Alberto Rodríguez por atentado a agentes de la autoridad y lesiones leves

Mar, 07/20/2021 - 15:00
La Sala II del Tribunal Supremo ha señalado para el próximo 21 de septiembre la celebración del juicio al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por presuntos delito de atentado a agentes a la autoridad y delito leve de lesiones, que se habrían producido en La Laguna (Tenerife) el 25 de enero de 2014 con motivo de un acto en el que estaba prevista la asistencia del entonces ministro de Educación, José Ignacio Wert, y en el que hubo un enfrentamiento de manifestantes y agentes de Policía encargados de la protección de autoridades.  El tribunal ha dictado un auto en el que admite las pruebas propuestas por el Ministerio Fiscal y la defensa para su práctica en el acto del juicio oral, que incluyen el interrogatorio del acusado, la testifical de varios policías y la pericial de una médico...

El Tribunal Supremo confirma la condena al Estado a indemnizar con 182.000 euros a la viuda e hijos del cámara José Couso

Jue, 07/15/2021 - 14:20
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso ha confirmado la sentencia de la Audiencia Nacional que declaró la responsabilidad patrimonial del Estado por los perjuicios ocasionados a la viuda y a los dos hijos de José Couso por la omisión de protección diplomática tras el fallecimiento de dicho cámara de televisión durante la toma de Bagdad (Irak) el 8 de abril de 2003.  La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia recurrida que reconoció el derecho a una indemnización de 182.290 euros a la familia del cámara (99.430 euros para la viuda y 41.430 para cada uno de los hijos).  En la sentencia se examina la procedencia de que los ciudadanos españoles puedan invocar la protección diplomática del Estado esp...

El Tribunal Supremo confirma la condena al Estado a indemnizar con 182.000 euros a la viuda e hijos del cámara José Couso

Jue, 07/15/2021 - 14:20
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso ha confirmado la sentencia de la Audiencia Nacional que declaró la responsabilidad patrimonial del Estado por los perjuicios ocasionados a la viuda y a los dos hijos de José Couso por la omisión de protección diplomática tras el fallecimiento de dicho cámara de televisión durante la toma de Bagdad (Irak) el 8 de abril de 2003.  La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia recurrida que reconoció el derecho a una indemnización de 182.290 euros a la familia del cámara (99.430 euros para la viuda y 41.430 para cada uno de los hijos).  En la sentencia se examina la procedencia de que los ciudadanos españoles puedan invocar la protección diplomática del Estado esp...

El Tribunal Supremo estima los recursos de las denominaciones de origen protegidas de vino Alicante y Utiel-Requena contra la alteración de la D.O. de Valencia

Mié, 07/14/2021 - 16:00
La Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias en las que estima los recursos planteados por los consejos reguladores de las denominaciones de origen protegidas de vino Alicante y Utiel-Requena contra dos órdenes de 2011 de la Consellería de Agricultura valenciana que aprobaron el Reglamento y Pliego de Condiciones de la Denominación de Origen Protegida Valencia, anulándolas en lo relativo a la alteración de la demarcación geográfica que realizó y que permitía la doble inscripción de términos municipales pertenecientes a las D.O. recurrentes.  El Supremo revoca las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, de julio de 2019, que no dieron la razón a las denominaciones de Alicante y Utiel-Requena. El alto tribunal admit...

El Tribunal Supremo estima los recursos de las denominaciones de origen protegidas de vino Alicante y Utiel-Requena contra la alteración de la D.O. de Valencia

Mié, 07/14/2021 - 16:00
La Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias en las que estima los recursos planteados por los consejos reguladores de las denominaciones de origen protegidas de vino Alicante y Utiel-Requena contra dos órdenes de 2011 de la Consellería de Agricultura valenciana que aprobaron el Reglamento y Pliego de Condiciones de la Denominación de Origen Protegida Valencia, anulándolas en lo relativo a la alteración de la demarcación geográfica que realizó y que permitía la doble inscripción de términos municipales pertenecientes a las D.O. recurrentes.  El Supremo revoca las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, de julio de 2019, que no dieron la razón a las denominaciones de Alicante y Utiel-Requena. El alto tribunal admit...

El Tribunal Supremo condena a 24 años prisión a un hombre acusado del doble asesinato de Caravaca de la Cruz (Murcia) en 2016

Mié, 07/14/2021 - 08:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 24 años y 3 meses de prisión a un hombre por el asesinato de otro y de la pareja de éste con una escopeta en el paraje rural ‘Rincón de la Guitarra’ de Caravaca de la Cruz (Murcia) en 2016.  La Sala estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que, al igual que la dictada por un tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial, le impuso una pena de 34 años y 3 meses de prisión por dos delitos consumados de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas. Por uno de los delitos de asesinato fijó una pena de 14 años y 6 meses de prisión porque apreció la eximente incompleta de miedo insuperable y de 19 años y 6 meses de prisi&oacute...

El Tribunal Supremo condena a 24 años prisión a un hombre acusado del doble asesinato de Caravaca de la Cruz (Murcia) en 2016

Mié, 07/14/2021 - 08:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 24 años y 3 meses de prisión a un hombre por el asesinato de otro y de la pareja de éste con una escopeta en el paraje rural ‘Rincón de la Guitarra’ de Caravaca de la Cruz (Murcia) en 2016.  La Sala estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que, al igual que la dictada por un tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial, le impuso una pena de 34 años y 3 meses de prisión por dos delitos consumados de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas. Por uno de los delitos de asesinato fijó una pena de 14 años y 6 meses de prisión porque apreció la eximente incompleta de miedo insuperable y de 19 años y 6 meses de prisi&oacute...

El Tribunal Supremo rechaza la suspensión cautelar de los indultos de los presos del 'procés' que pedía Ciudadanos y Vox

Mar, 07/13/2021 - 16:00
La Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado hoy desestimar la petición formulada tanto por tres dirigentes del partido Ciudadanos como por Vox de suspender cautelarmente los Reales Decretos de indulto de las penas de prisión a nueve acusados en la causa del ‘procés’. El alto tribunal considera que no concurren las circunstancias que se exigen para adoptar dicha medida cautelar mientras se tramitan los recursos que ambas partes han presentado contra dichos indultos. “La aplicación del indulto, y no suspensión del mismo, no impide, si así se declara en una eventual sentencia favorable a las pretensiones de los recurrentes, el cumplimiento en su momento de la pena de privación pendiente, de manera que con la ejecución del indulto no se producen consecuencias o s...

El Tribunal Supremo rechaza la suspensión cautelar de los indultos de los presos del 'procés' que pedía Ciudadanos y Vox

Mar, 07/13/2021 - 16:00
La Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado hoy desestimar la petición formulada tanto por tres dirigentes del partido Ciudadanos como por Vox de suspender cautelarmente los Reales Decretos de indulto de las penas de prisión a nueve acusados en la causa del ‘procés’. El alto tribunal considera que no concurren las circunstancias que se exigen para adoptar dicha medida cautelar mientras se tramitan los recursos que ambas partes han presentado contra dichos indultos. “La aplicación del indulto, y no suspensión del mismo, no impide, si así se declara en una eventual sentencia favorable a las pretensiones de los recurrentes, el cumplimiento en su momento de la pena de privación pendiente, de manera que con la ejecución del indulto no se producen consecuencias o s...

El Tribunal Supremo condena a Casa Asia a pagar 2,7 millones de euros a la sociedad que le arrendó un inmueble en Barcelona como penalización por la rescisión unilateral del contrato

Mar, 07/13/2021 - 13:20
La Sala I, de lo Civil, del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 25 de Barcelona que condenó al consorcio Casa Asia a abonar 2,79 millones de euros a Alting S.A., como penalización derivada de la terminación anticipada del contrato de alquiler de un inmueble en la avenida Diagonal de Barcelona, como consecuencia del desistimiento unilateral por parte de Casa Asia, entidad de derecho público que era la arrendataria. En el contrato habían pactado expresamente que el contrato de alquiler era por doce años, entre 2005 y 2017, y que si cualquiera de las dos partes lo daba por extinguido antes de su vencimiento debería pagar a la otra parte el importe correspondiente a todas las rentas del periodo que restare por cumplir hasta el vencimiento del contrato.  El Supremo estima el ...

El Tribunal Supremo condena a Casa Asia a pagar 2,7 millones de euros a la sociedad que le arrendó un inmueble en Barcelona como penalización por la rescisión unilateral del contrato

Mar, 07/13/2021 - 13:20
La Sala I, de lo Civil, del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 25 de Barcelona que condenó al consorcio Casa Asia a abonar 2,79 millones de euros a Alting S.A., como penalización derivada de la terminación anticipada del contrato de alquiler de un inmueble en la avenida Diagonal de Barcelona, como consecuencia del desistimiento unilateral por parte de Casa Asia, entidad de derecho público que era la arrendataria. En el contrato habían pactado expresamente que el contrato de alquiler era por doce años, entre 2005 y 2017, y que si cualquiera de las dos partes lo daba por extinguido antes de su vencimiento debería pagar a la otra parte el importe correspondiente a todas las rentas del periodo que restare por cumplir hasta el vencimiento del contrato.  El Supremo estima el ...

El Tribunal Supremo revoca la sentencia impuesta a un comerciante de Salamanca acusado de estafar 1,7 millones de euros a cinco empresarios cárnicos

Mar, 07/13/2021 - 11:35
El Tribunal Supremo ha revocado la condena de cuatro años de cárcel impuesta por la Audiencia Provincial de Salamanca a un hombre acusado de estafar 1,7 millones de euros a cinco empresarios cárnicos por el impago productos que adquirió.   La sentencia de la Audiencia daba cuenta en los hechos probados de que el acusado, fingiendo una solvencia económica no acreditada y valiéndose de la reputación que le ofrecieron los buenos informes bancarios realizó pedidos de productos cárnicos a cuyo pago hizo inicialmente frente mediante pagarés que en un momento posterior dejaron de abonarse. De ese modo logró defraudar importantes cantidades de dinero que, en algún caso, superó el millón de euros.  En su recurso, el acusado denunció vulneración de los der...

Páginas