Tribunal Supremo

Suscribirse a canal de noticias Tribunal Supremo
Noticias Judiciales
Actualizado: hace 2 horas 25 mins

El Tribunal Supremo condena al Estado a abonar 57 millones de euros a entidades de propiedad intelectual en concepto de compensación equitativa por copia privada en los años 2015, 2016 y los siete primeros meses de 2017

Jue, 04/22/2021 - 14:34
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha condenado al Estado a abonar 57 millones de euros a varias entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual en concepto de compensación equitativa por copia privada correspondiente a los años 2015, 2016 y los siete primeros meses de 2017, debido a la inactividad normativa en la materia que afectó a dichos años, después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea desautorizara, por sentencia de 2016, el sistema español que cargaba dicho gasto a los Presupuestos Generales del Estado. El Supremo da la razón, entre otros, a la Sociedad General de Autores (SGAE), la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) y la Asociación de Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de Es...

El instructor del Procés cita a declarar a la exconsellera catalana Meritxell Serret el próximo 30 de abril

Mié, 04/21/2021 - 13:15

El magistrado instructor de la causa del Procés, Pablo Llarena, ha citado para el próximo 30 de abril, a las 10.30 horas, a la exconsellera catalana Meritxell Serret Aleu para la declaración indagatoria, tras ponerse dicha procesada en la causa a disposición del Tribunal Supremo el pasado 11 de marzo.

El juez la citó inicialmente para el 8 de abril, pero esa comparecencia se suspendió al alegar la compareciente que era contacto de una persona que había dado positivo en Covid.

A la declaración indagatoria son citadas también el Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

El Tribunal Supremo confirma la condena a una abogada por blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico

Mié, 04/21/2021 - 11:40
La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena por delito de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico a la abogada T.V.O. a 1 año y 8 meses de prisión y multa de 56.000 euros. El tribunal desestima el recurso de la acusada y confirma íntegramente la sentencia de la Audiencia de Pontevedra, de 11 de abril de 2019, que aplicó al caso la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, y acordó además el comiso del dinero utilizado para la comisión del delito y su adjudicación al Estado a través del Fondo del Plan Nacional contra la droga. El Supremo rechaza la alegación del recurso de que la acusada no ha realizado ninguna inversión con dinero procedente del narcotráfico, en contra del relato de hechos probados de la sentencia: “La narración históri...

El Tribunal Supremo confirma la condena de un expresidente de Sanitas por dos delitos fiscales

Mar, 04/20/2021 - 16:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena al expresidente de Sanitas M.F.G.S. por dos delitos contra la Hacienda Pública –ejercicios 1990 y 1992- por no declarar la ganancia obtenida de la venta de las acciones de la compañía tras su venta a la multinacional británica BUPA Internacional en 1988. La Sala ha elevado a 4.237.951 de euros la indemnización que, en concepto de responsabilidad civil, tendrá que abonar a la Hacienda Pública al estimar parcialmente el recurso de casación planteado por la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que había fijado dicha indemnización en 287.510 euros. En su recurso había solicitado que se recalculara la pena y la responsabilidad civil, pero la Sala sólo...

El Tribunal Supremo fija que el arraigo laboral para obtener la residencia temporal en España puede acreditarse por cualquier medio de prueba válido

Mar, 04/20/2021 - 12:40
La Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que establece que, para poder obtener una autorización de residencia temporal en España por circunstancias excepcionales de arraigo laboral, los extranjeros pueden acreditar la relación laboral y su duración por cualquier medio de prueba válido, incluido el certificado de vida laboral que acredite una relación laboral derivada de una anterior autorización de residencia que hubiera perdido vigencia. La Sala fija de este modo que no es imprescindible esa acreditación de la relación laboral exclusivamente a través de los medios establecidos en el párrafo segundo del artículo 124.1 del Real Decreto 557/11 del Reglamento de la Ley sobre derechos y libertades de los extranjeros en Españ...

El Tribunal Supremo confirma el requerimiento a la Junta de Extremadura de 20 millones euros no justificados correspondientes al Plan Estatal de Vivienda de 2009-2012

Lun, 04/19/2021 - 14:15
La Sala III del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de la Junta de Extremadura contra la sentencia de la Audiencia Nacional, de 24 de enero de 2020, que rechazó a su vez su recurso contra la resolución del Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda de 10 de marzo de 2017, que requirió a la Junta extremeña la devolución de cantidades no justificadas (por importe de 20.650.724,39 euros) transferidas a esa Comunidad Autónoma en el marco del Plan Estatal de Vivienda 2009-2012 y anteriores. La Junta sostenía que había prescrito la acción de la Administración del Estado para reclamarle la cantidad no justificada aludida, lo que rechaza el Supremo. Recuerda el tribunal que la Ley 4/2013, que suprimió las ayudas subsistentes al amparo de todos los Planes de Vivienda anteriores, tuvo...

El Tribunal Supremo confirma la condena a directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo por apropiación indebida, aunque modifica las penas

Lun, 04/19/2021 - 11:00
El Tribunal Supremo mantiene la condena a directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) que orquestaron una estructura para permitir que su presidente cobrara unas dietas por presidir la sociedad Tinser Cartera S.L., sin actividad real alguna al frente de la misma. Así, el director general propuso a la Comisión de Retribuciones de la CAM, que en la sociedad Tinser se constituyese un Consejo de Administración, se nombrase presidente del mismo a Modesto C.M. y se le retribuyese por el desempeño de tal función con la cantidad de 300.000 euros anuales. Por ello, aceptaron una proposición inasumible que vulneraba lo dispuesto en los Estatutos y la política retributiva de los consejeros por ellos fijada. El presidente de la CAM había reconocido los hechos y conformado con la pena propuesta por el fiscal y...

El Tribunal Supremo confirma la condena por blanqueo al narcotraficante gallego ‘Sito Miñanco’ con una multa de 5 millones de euros

Jue, 04/15/2021 - 13:25
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por delito de blanqueo de capitales agravado al narcotraficante gallego Jose Ramón P.B., ‘Sito Miñanco’, a su primera esposa, Rosa P., su hija mayor Rosa P.P. y al empresario José Alberto A., si bien la Sala reduce la pena de 4 años de prisión que les impuso a cada uno la Audiencia Provincial de Pontevedra al apreciar dilaciones indebidas en la causa, que se inició en 2009. El tribunal absuelve del mismo delito a la excuñada del narcotraficante porque los hechos por los que se le condenó no son concluyentes y suscitan una duda razonable que obliga a la absolución por el principio de presunción de inocencia. La Sala Segunda impone a Miñanco 3 años y 9 meses de prisión y multa de cinco millones de euros, 3 años y 6 meses y mult...

El Tribunal Supremo revoca parcialmente la condena al exinterventor del Consorcio de Museos de la Generalitat Valenciana a por falta de pruebas

Mié, 04/14/2021 - 15:00
La Sala II del Tribunal Supremo ha revocado, por falta de pruebas, la condena por delitos de malversación de caudales públicos y falsedad impuesta por la Audiencia de Valencia, el 20 de febrero de 2019, al exinterventor del Consorcio de Museos de la Generalitat Valenciana Rafael P.M. y al exsecretario del Ayuntamiento de Canet de Berenguer (Valencia) José Antonio S.S. El tribunal sí mantiene la condena a ambos por un delito continuado de prevaricación, por el que impone a Rafael P.M. una pena de 9 años de inhabilitación especial para el ejercicio de todo cargo o función pública que comporte manejo de fondos públicos, o decisiones o intervención en contratación, y de 4 años y medio de inhabilitación para Sancho. Aunque considera que la prueba es insuficiente para sustentar los delit...

El Tribunal Supremo anula el nombramiento de dos magistrados de la Sala Quinta por la omisión de tres informes preceptivos fijados en las bases de la convocatoria

Mar, 04/13/2021 - 14:10
La Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dictado dos sentencias en las que anula los nombramientos de los magistrados de la Sala Quinta del Tribunal Supremo Fernando Marín Castán y Ricardo Cuesta del Castillo por entender que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) infringió el procedimiento para cubrir dichas plazas al omitir el trámite de recabar tres informes preceptivos contemplados en la base quinta de la convocatoria. La Sala ordena retrotraer el procedimiento al momento en que debieron solicitarse los informes preceptivos citados para que se recaben de forma inmediata tras la notificación de las sentencias. Además, concede un plazo de un mes al CGPJ para que formule la propuesta de provisión de las dos plazas vacantes. Omisión de los informes preceptivos recogidos en...

El instructor del Tribunal Supremo acuerda proseguir la causa contra el diputado Alberto Rodríguez por los trámites del procedimiento abreviado

Lun, 04/12/2021 - 11:30
El magistrado de la Sala II del Tribunal Supremo Antonio del Moral ha dictado hoy un auto en el que ordena proseguir la causa contra el diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por presunto delito de atentado y falta (o delito leve) de lesiones, por los trámites del procedimiento abreviado, por lo que da un plazo de diez días al Ministerio Fiscal para que solicite la apertura de juicio oral, formulando escrito de acusación, el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias. Los hechos ocurrieron el 25 de enero de 2014 en La Laguna (Tenerife) con motivo de una manifestación contra el entonces ministro José Ignacio Wert durante la cual el hoy parlamentario presuntamente propinó una patada a un policía. El juez, instructor de esta causa, una vez practicadas las diligencia...

El Tribunal Supremo remite al TSJ de Catalunya la causa contra Laura Borrás tras su baja como diputada del Congreso

Lun, 04/12/2021 - 11:00
La Sala II del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que declara la pérdida de su competencia para continuar conociendo de la causa contra Laura Borrás, actual presidenta del Parlament de Catalunya, al haber perdido el pasado mes de marzo su condición de miembro del Congreso de los Diputados, por lo que era aforada ante el Supremo. La Sala acuerda remitir testimonio de las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya a los efectos que sean procedentes. El Supremo acordó la apertura del procedimiento a Laura Borrás el 17 de diciembre de 2019 tras estudiar la exposición razonada remitida por la magistrada-juez de Instrucción número 9 de Barcelona referidas a las diligencias previas seguidas en dicho Juzgado contra Laura Borrás, entonces aforada, por presuntos delitos de prevaricación, fraude a ...

El Tribunal Supremo condena al diputado de ERC Joan Josep Nuet a ocho meses de inhabilitación y multa por un delito de desobediencia grave en la causa del ‘procés’

Vie, 04/09/2021 - 12:00

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado al diputado de ERC Joan Josep Nuet Pujals como autor de un delito de desobediencia grave de los artículos 410.1 del Código Penal y le impone las penas de multa de 4 meses con una cuota diaria de 100 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día por cada dos cuotas no satisfechas, y la de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos de ámbito estatal, autonómico o local por 8 meses.

La Sala condena al diputado al pago de las costas procesales ocasionadas en esta causa.

El Tribunal Supremo confirma el acuerdo de la Junta Electoral Central que estableció que el manifiesto del claustro de la Universidad Pompeu Fabra vulneró el principio de neutralidad política

Jue, 04/08/2021 - 14:00
La Sala III del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso contencioso-administrativo presentado por la Universidad Pompeu Fabra contra el acuerdo de la Junta Electoral Central, de 20 de noviembre de 2019, que determinó que el manifiesto aprobado por el claustro de dicha universidad en octubre de ese año en relación a los presos de la causa del procés vulneró el principio de neutralidad política consagrado en el artículo 130.1 de la Constitución así como la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). El tribunal confirma que “la adopción por el Claustro de la citada institución pública del acuerdo concernido en período electoral conculcó el art. 50.2 de la LOREG que veda la utilización de expresiones coincidentes con las utilizadas por alguna de l...

El Tribunal Supremo anula el acuerdo del CGPJ-Ministerio Justicia sobre la carga de trabajo de los órganos judiciales por la omisión del trámite de participación de las asociaciones judiciales

Mié, 04/07/2021 - 15:00
La Sala III del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que anula el Acuerdo que el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia adoptaron el 20 de diciembre de 2018 para la determinación del sistema de medición de la carga de trabajo de los órganos judiciales, debido a la omisión del trámite de participación de las asociaciones de jueces. El TS estima por este motivo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación de Jueces y Magistrados “Foro Judicial Independiente” contra dicho acuerdo. La sentencia analiza el régimen jurídico de las asociaciones judiciales, que refleja que tendrán como fines lícitos la defensa de los intereses profesionales de sus miembros en todos los aspectos y la realización de actividades encaminadas al servicio d...

El Tribunal Supremo fija que los menores de edad no pueden ser declarados responsables solidarios de deudas con Hacienda por colaboración en la ocultación de bienes

Mié, 04/07/2021 - 14:00
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que fija como doctrina que no cabe exigir a un menor de edad responsabilidad solidaria ante Hacienda cuando la actuación que se le impute sea la de causante o colaborador en la ocultación o transmisión de bienes o derechos realizada por su representante legal para impedir la actuación de la Administración tributaria. La sentencia argumenta que no puede haber duda de que el menor, que carece de capacidad de obrar, “no puede colaborar (menos aún de manera consciente y voluntaria) en la ocultación de bienes, pues tales conceptos normativos -colaboración, causación, consciente, voluntaria, ocultación, transmisión, finalidad, maliciosa, etc., son privativos de quienes gozan de capa...

El Tribunal de Conflictos de Jurisdicción determina que compete a la Administración resolver sobre la concesión de Factorías Vulcano en el puerto de Vigo

Mar, 04/06/2021 - 15:30
El Tribunal de Conflictos de Jurisdicción ha dictado sentencia en el conflicto entablado entre la Delegación del Gobierno en Galicia y el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Pontevedra y ha declarado que corresponde a la Administración la potestad para tramitar y resolver el expediente para declarar la extinción de la concesión demanial en el puerto de Vigo otorgada por la Autoridad Portuaria de Vigo a la entidad mercantil Factorías Vulcano S.A. Según recoge la sentencia, la Administración requirió al Juzgado de lo Mercantil número 3 de Pontevedra para que declinase su jurisdicción, a fin de proseguir las actuaciones sobre la extinción de la concesión demanial en el puerto de Vigo, que fue otorgada en su día por la Autoridad Portuaria de Vigo a favor de la concursada, la mer...

El Tribunal Supremo condena a dos años y medio prisión a una enfermera que accedió “por curiosidad” al historial clínico de tres pacientes en Valladolid

Mar, 04/06/2021 - 15:00
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado por un delito de revelación de secretos a 2 años y medio de prisión y a 6 años de inhabilitación absoluta a una enfermera por acceder sin causa justificada, “por curiosidad”, al historial clínico de tres pacientes que no tenía asignados -una enfermera y sus dos hijos- desde el centro de salud de la localidad de Serrada (Valladolid), donde trabajaba en 2016. Los hechos probados narran que la acusada por su condición de enfermera de dicho centro de salud tenía a su disposición el programa informático MEDORACYL, que recoge la información integral de los pacientes del servicio público de salud, tanto su historial clínico como sus datos personales. El acceso al mismo solo está permitido cuando se trate de un pacien...

El Tribunal Supremo condena al director de una sucursal bancaria por estafar a dos ancianos que iban a renovar una imposición a plazo fijo

Mar, 03/30/2021 - 14:00
La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 1 año y 9 meses de cárcel, y multa de 6.300 euros, al director de una sucursal bancaria en un municipio de Castellón que estafó a dos hermanos, octogenarios, cuando acudieron a la entidad a renovar una imposición a plazo fijo, y a quienes dio a firmar una extracción de 6.000 euros, dinero con el que se quedó. El condenado deberá indemnizar en 6.000 euros más intereses a los dos ancianos, habiéndose declarado la responsabilidad civil subsidiaria de Bankia, a la que pertenecía la oficina. La Audiencia de Castellón condenó al acusado por delitos de estafa y falsedad documental. Consideró probado que, el 19 de enero de 2015, el director de una sucursal de Bankia en Almazora advirtió que en la proximidad de su despacho e...

El Tribunal Supremo confirma la competencia de la Audiencia de Barcelona para juzgar el ‘caso Neymar 2’

Lun, 03/29/2021 - 13:00
La Sala II del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de la acusación particular contra el auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, de 27 de junio de 2019, que decidió inhibirse en favor de la Audiencia Provincial de Barcelona para juzgar el denominado ‘caso Neymar 2’, seguido por presuntos delitos de corrupción entre particulares y de estafa por otorgamiento de contratos simulados en perjuicio de tercero, relacionados con el fichaje del futbolista brasileño Neymar por el F.C. Barcelona. El Supremo confirma la competencia de la Audiencia de Barcelona para enjuiciar el caso, ya que ninguno de los dos delitos que son objeto de acusación en la causa puede afirmarse que hayan sido cometidos íntegramente en el extranjero, lo que determinaría la competencia de la Audiencia Nacional, sino que en ambos casos ...

Páginas